Noticias del Circuito Federal: El 26 de octubre de 2017, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal emitió su decisión en pleno sobre la reconsideración del caso Parkinson v. Dept. Justice, No. 2015-3066. En una decisión dividida, el Tribunal rechazó la posibilidad de que un empleado del FBI presentara una defensa afirmativa de represalias contra denunciantes en su apelación ante la MSPB.
El caso Parkinson fue analizado previamente en este blog . En nombre de la mayoría, el juez de circuito Hughes sostuvo que los empleados del FBI que cumplen con los requisitos de preferencia y que tienen derecho a apelar ante la MSPB no pueden presentar una demanda por represalias contra denunciantes como una "violación de la ley" según el artículo 7701(c)(2)(C) del Título 5 del Código de los Estados Unidos, sino que dichas demandas por represalias contra denunciantes solo pueden ser escuchadas en el sistema de quejas por represalias contra denunciantes del Departamento de Justicia, según el artículo 2303 del Título 5 del Código de los Estados Unidos. Cabe destacar que este sistema de quejas ha recibido críticas durante años, como se analiza en este blog , en particular por las demoras en el procesamiento de las quejas.
Los jueces de circuito Plager y Lynn escribieron disensos, cada uno sumándose al disenso del otro. El juez Plager caracterizó la ley de personal del gobierno como “una estructura plagada de inconsistencias y disposiciones desconcertantes”, afirmando que “analizar la variedad de estatutos […] es similar a predecir la voluntad divina estudiando las entrañas de los animales, como lo hicieron los etruscos y los romanos”. El juez Plager criticó el sistema de hacer que el Departamento de Justicia escuche reclamos de represalias de denunciantes en su contra como “una ofensa a los principios básicos del debido proceso y la autoridad gubernamental hacia personas cuyo único pecado puede ser que hayan elegido trabajar para el Gobierno”. El juez Lynn criticó la opinión de la mayoría por basarse en una inferencia para imponer una lectura incoherente con el texto facial del estatuto. El juez Lynn también opinó que separar las quejas de represalias de denunciantes de empleados del FBI dejará a la MSPB con una visión sesgada del caso, omitiendo evidencia probatoria que demuestre que la acción adversa apelada fue motivada por un ánimo de represalia ilegal.
Si cree que ha sufrido represalias por denunciar irregularidades , no dude en ponerse en contacto con [nap_names id=”FIRM-NAME-6″] y [nap_names id=”FIRM-NAME-4″] para solicitar una consulta inicial.