Revocan la degradación por falta de pruebas
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal revocó una decisión de la Junta de Protección de Sistemas de Mérito, que había confirmado la degradación de Roger Tudor por parte del Servicio de Impuestos Internos de agente especial supervisor a analista investigador. Roger Tudor v. Dep't of the Treasury, Caso No. 2009-3237 (Fed. Cir. 9 de mayo de 2011). La agencia había degradado a Tudor basándose en acusaciones de: (1) falta de obtención de la autorización de aprobación adecuada para ciertas acciones; (2) divulgación no autorizada de información de contribuyentes; y (3) ingreso reiterado de información falsa en una base de datos del gobierno. El primer cargo consistía en 64 especificaciones: 35 especificaciones de iniciación indebida de investigaciones sin autorización; 28 especificaciones de remisión indebida de investigaciones del IRS a las oficinas de los fiscales de los Estados Unidos para su procesamiento; y una especificación de iniciación indebida de una investigación de incautación de un objeto.
Tudor apeló su degradación ante la MSPB, y el juez administrativo sostuvo la acción de la agencia basándose en las 28 especificaciones de remisión del primer cargo y el segundo cargo de divulgación no autorizada de información de contribuyentes. El juez administrativo no tomó determinaciones concluyentes con respecto a las 36 especificaciones restantes del primer cargo, y encontró explícitamente que el tercer cargo de ingreso de información falsa no estaba fundamentado. Basándose en el testimonio de la gerencia de que habría sostenido la degradación basándose únicamente en el primer cargo, el juez administrativo encontró que la pena de degradación era apropiada. La única cuestión en apelación ante el Circuito Federal era si había respaldo probatorio adecuado para las conclusiones del juez administrativo relacionadas con las 28 especificaciones del primer cargo que tratan sobre remisiones indebidas de investigaciones a las oficinas de los fiscales de los Estados Unidos para su procesamiento.
El Circuito Federal anuló el primer cargo de no obtener la autorización de aprobación adecuada basándose en su determinación de que el juez administrativo no respaldó su decisión con pruebas sustanciales. El Circuito Federal determinó que ninguno de los testigos contradijo el testimonio de Tudor de que se le había otorgado autorización oral para remitir las investigaciones a las oficinas de los fiscales de los Estados Unidos para su procesamiento. De hecho, el funcionario decisorio de la agencia testificó que el segundo cargo de divulgación no autorizada de información de los contribuyentes "probablemente" no ameritaría la misma pena de degradación si se presentara por sí solo. Por lo tanto, debido a que el juez administrativo interpretó erróneamente un componente importante de la prueba del caso, el Circuito Federal anuló la decisión de la Junta y remitió el caso para que se determine la pena adecuada para Tudor.