Noticias sobre autorizaciones de seguridad: El 5 de abril de 2013, el Director de Inteligencia Nacional (DNI), James Clapper, emitió nuevas directrices sobre la divulgación de tratamientos de salud mental en las solicitudes de autorizaciones de seguridad. Las directrices provisionales, publicadas como parte de un comunicado de prensa y que luego se agregarán al texto del Formulario estándar 86 (SF-86) en una próxima revisión, autorizan a las víctimas de agresión sexual a no revelar que buscaron tratamiento para los efectos psicológicos de la agresión sexual.
La pregunta 21.1 de la versión actual del SF-86 pregunta a los solicitantes de autorizaciones de seguridad: “En los últimos siete (7) años, ¿ha consultado con un profesional de la salud con respecto a una condición emocional o de salud mental o ha sido hospitalizado por dicha condición?”. Aunque las instrucciones para la Sección 21 del SF-86 afirman que “el asesoramiento en salud mental en sí mismo no es una razón “Para negar la elegibilidad para el acceso a información clasificada o para un puesto sensible…” (énfasis en el original), muchos solicitantes de autorizaciones de seguridad temen que su asesoramiento sobre salud mental o emocional pueda resultar en la pérdida de su autorización de seguridad y su sustento, en algunos casos hasta el punto de evitar el tratamiento médico en aras de preservar sus autorizaciones.
Las instrucciones para la presente pregunta 21.1 establecen actualmente dos excepciones que permiten a los solicitantes responder “no” si su asesoramiento no fue ordenado por el tribunal y fue “estrictamente marital, familiar, por duelo no relacionado con la violencia por parte de usted” o “estrictamente relacionado con ajustes del servicio en un entorno de combate militar”. El comunicado de prensa de DNI Clapper especifica que, en una versión futura de SF-86, “las víctimas de agresión sexual que hayan consultado con un profesional de la salud sobre una condición de salud mental o emocional durante este período estrictamente relacionado con la agresión sexual” también podrán responder “no” a la pregunta 21.1.
Cabe destacar que la guía provisional hizo el siguiente anuncio de política: “La guía provisional también reafirma que la decisión de una persona de buscar atención de salud mental por sí sola no puede afectar negativamente la capacidad de la persona de obtener o mantener la elegibilidad para ocupar un puesto sensible a la seguridad nacional o la elegibilidad para acceder a información clasificada. Además, la asesoría de salud mental por sí sola no puede constituir la base de una denegación de una autorización de seguridad. La decisión de buscar el bienestar y la recuperación personal no debe percibirse como una amenaza para la autorización de seguridad de una persona y puede afectar favorablemente la determinación de elegibilidad de una persona”. El comunicado de prensa también enfatizó que cualquier divulgación de asesoramiento de salud mental en un SF-86 está sujeta a la privacidad y otras protecciones y no está sujeta a la divulgación general.
Si tiene preguntas sobre cuestiones relacionadas con su autorización de seguridad o su solicitud de autorización de seguridadNo dude en ponerse en contacto con [nap_names id=”FIRM-NAME-6″] y [nap_names id=”FIRM-NAME-4″] para obtener una cotización. consulta inicial.