Noticias del Circuito Federal: El 9 de mayo de 2017, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal emitió su decisión en Helman contra el Departamento de Asuntos de Veteranos, No. 2015-3086El Tribunal anuló parte del estatuto para las destituciones aceleradas de empleados del Servicio Ejecutivo Superior (SES) del Departamento de Asuntos de Veteranos (DVA) por considerarlo inconstitucional, pero dejó gran parte del estatuto en vigor.
En los últimos años se ha producido una serie de acusaciones de fraude, despilfarro y mala conducta relacionadas con las operaciones de la DVA, y también han salido a la luz problemas relacionados con represalias contra denunciantes. Como resultado, el Congreso aprobó una ley que trunca los derechos de apelación de acciones adversas para los empleados del SES de la DVA, como se analizó anteriormente. in este vídeo blog.
Esta nueva legislación demostró polémico Cuando se implementa, incluidas las críticas poco frecuentes. de la propia Junta de Protección de Sistemas de Mérito, que afirmó que partes del estatuto que hacían que las decisiones de sus jueces administrativos no pudieran ser revisadas por la propia MSPB eran inconstitucionales.
La Sra. Helman, empleada del SES del DVA, fue expulsada de conformidad con estos procedimientos acelerados de expulsión y apelación. La Sra. Helman finalmente apeló su expulsión ante el Circuito Federal, planteando las objeciones de constitucionalidad de la Junta, así como preocupaciones sobre la negación del debido proceso y otras reclamaciones. Mientras el litigio estaba en curso, la entonces Fiscal General Lynch anunció que el Departamento de Justicia (DOJ) no defendería la constitucionalidad del estatuto, lo que provocó que DVA anunciara que dejaría de utilizar la autoridad especial de remoción del SES.
El Circuito Federal finalmente estuvo de acuerdo con la MSPB, el Departamento de Justicia y la Sra. Helman en que las disposiciones legales que hacían que las decisiones de sus jueces administrativos no pudieran ser revisadas por la propia Junta eran inconstitucionales, y las anuló. Sin embargo, el Circuito Federal se negó a anular el resto de la ley, y en su lugar eliminó la disposición infractora. Como resultado, por ahora, los plazos truncados y los procedimientos de audiencia acortados siguen vigentes para las acciones adversas cubiertas. El tribunal remitió el caso a la MSPB para que se pronunciara más sobre los argumentos de debido proceso de la Sra. Helman.
Si usted es un empleado federal sujeto a una posible acción adversa, y desea analizar sus derechos, considere comunicarse con [nap_names id=”FIRM-NAME-6″] y [nap_names id=”FIRM-NAME-4″] para Solicitar una consulta inicial.